HỆ THỐNG TRA CỨU, BÌNH LUẬN BẢN ÁN & TỦ SÁCH PHÁP LÝ

QĐ 07/2024/KDTM-GĐT ngày 04/09/2024 TANDCC: Tranh chấp đòi tài sản và thuê kho

Tóm tắt

Vụ án tranh chấp đòi tài sản và hợp đồng thuê kho phát sinh từ việc giao nhận dầu giữa các doanh nghiệp. Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm đã giải quyết chấp nhận một phần yêu cầu phản tố và bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử giám đốc thẩm, quyết định hủy toàn bộ các bản án trước đó để giải quyết lại vì chưa làm rõ việc giao nhận và thất thoát lượng dầu.

Loại VBQuyết định
Số07/2024/KDTM-GĐT
Ngày04/09/2024
Toà ánTANDCC
Cấp xét xửGiám đốc thẩm
Loại vụ việcKinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luậtTranh chấp về thuê, cho thuê, thuê mua

Diễn biến vụ việc

  • Tháng 4/2010: Nhập khẩu lô hàng dầu HSFO 3,5S bằng Tàu Onsys Leo và tiến hành bơm chuyển tải, bơm vào kho.
  • 06/5/2013: Công ty T3 ra công văn đồng ý trả hàng với điều kiện phải thanh toán chi phí thuê kho.
  • 11/9/2023: Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu xử sơ thẩm.
  • 01/02/2024: Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xử phúc thẩm.
  • 04/9/2024: Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng mở phiên tòa giám đốc thẩm.

Các bên yêu cầu gì

  • Nguyên đơn: Buộc bị đơn trả 2.183.127 kg dầu HSFO 3,5S hoặc thanh toán số tiền tương ứng là 37.610.911.956 đồng; không đồng ý trả tiền thuê kho theo yêu cầu phản tố và yêu cầu bị đơn trả lại 978.563,56 kg dầu.
  • Bị đơn phản tố: Bị đơn yêu cầu nguyên đơn thanh toán tiền thuê kho, thuế giá trị gia tăng và tiền lãi chậm trả tổng cộng 24.162.146.793 đồng.
  • Bị đơn: Quy trình giao nhận phải căn cứ vào kết quả giám định tại bồn bể của bên cho thuê.

Kết quả

Hủy toàn bộ Bản án kinh doanh thương mại phúc thẩm và sơ thẩm để giải quyết lại từ đầu theo thủ tục sơ thẩm.

→ Xem nhận định của Toà và phân tích chi tiết tại unilaw.vn

Các cấp đã xét xử trước đó

  • Sơ thẩm (2023): Không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn; buộc bị đơn trả 978.563,56 kg dầu; buộc nguyên đơn trả tiền thuê kho và lãi hơn 24 tỷ đồng.
  • Phúc thẩm (2024): Sửa án sơ thẩm, không chấp nhận yêu cầu đòi 2.183.127 kg dầu; chấp nhận một phần phản tố, buộc nguyên đơn trả hơn 20 tỷ đồng tiền thuê kho, thuế và lãi; công nhận phần trả 978.563,56 kg dầu có hiệu lực.

Điều luật áp dụng

Về tố tụng, thi hành án

  • điểm a khoản 1 Điều 337; khoản 3 Điều 343, Điều 345, Điều 348 và Điều 349 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015

Bản án khác cùng loại tranh chấp

Xem trang tổng hợp toàn bộ bản án về tranh chấp về thuê, cho thuê, thuê mua

Đang vướng tranh chấp tương tự? Liên hệ luật sư Unilaw để được xem xét vụ việc cụ thể.

Cần bản án đầy đủ?

Unilaw gửi miễn phí bản PDF toàn văn qua email.

🛒 Giỏ hàng
0

Đơn hàng & Thanh toán

Quét mã QR bằng App Ngân hàng để hoàn tất:

Mã QR Thanh Toán

Nội dung chuyển khoản:

Xác nhận đơn qua Zalo