HỆ THỐNG TRA CỨU, BÌNH LUẬN BẢN ÁN & TỦ SÁCH PHÁP LÝ

QĐ 38 ngày 23/04/2026 TANDTC: Không công nhận phán quyết trọng tài

Tóm tắt

Tranh chấp yêu cầu công nhận và cho thi hành phán quyết trọng tài nước ngoài tại Việt Nam. Tòa án cấp sơ thẩm đã quyết định không công nhận phán quyết trọng tài và bị phía nguyên đơn kháng cáo. Tòa phúc thẩm quyết định giữ nguyên quyết định sơ thẩm do thủ tục tố tụng trọng tài chưa phù hợp với thỏa thuận và pháp luật.

Loại VBBản án
Số38
Ngày23/04/2026
Toà ánTòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
Cấp xét xửPhúc thẩm
Loại vụ việcKinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luậtYêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyết kinh doanh, thương mại của Trọng tài nước ngoài

Diễn biến vụ việc

  • Ngày 08/5/2023: Các bên ký kết Hợp đồng thuê tàu sơ bộ số LEC23013
  • Ngày 17/7/2024 và 24/9/2024: Hội đồng trọng tài ban hành phán quyết trọng tài và phán quyết về chi phí
  • Ngày 29/9/2025: TAND Thành phố Hồ Chí Minh ban hành quyết định sơ thẩm không công nhận phán quyết

Các bên yêu cầu gì

  • Nguyên đơn: Yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam Phán quyết trọng tài ngày 17/7/2024 và Phán quyết về chi phí ngày 24/9/2024, buộc bên phải thi hành thanh toán tổng số tiền 624.648,22 Đô la Mỹ và 12.780 Bảng Anh
  • Bị đơn: Thủ tục tố tụng trọng tài không phù hợp với thỏa thuận do hợp đồng thỏa thuận áp dụng luật Singapore nhưng phán quyết lại áp dụng Luật Trọng tài năm 1996 của Anh

Kết quả

Giữ nguyên Quyết định sơ thẩm, không công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyết của trọng tài nước ngoài.

→ Xem nhận định của Toà và phân tích chi tiết tại unilaw.vn

Các cấp đã xét xử trước đó

  • Quyết định sơ thẩm số 370/2023/VKDTM-ST ngày 29/9/2025 của TAND Thành phố Hồ Chí Minh: Không công nhận Phán quyết trọng tài

Điều luật áp dụng

Về nội dung

  • Điều 43 Luật
  • Điều 339 Bộ luật Dân sự năm 2015

Về tố tụng, thi hành án

  • điểm đ khoản 1 Điều 459 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015
  • khoản 2 Điều 459 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015
  • khoản 5 Điều 38 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14
  • khoản 3 Điều 427; Điều 430; điểm a khoản 3 Điều 462 Bộ luật tố tụng

Bản án khác cùng loại tranh chấp

Xem trang tổng hợp toàn bộ bản án về yêu cầu công nhận và cho thi hành tại việt nam phán quyết kinh doanh, thương mại của trọng tài nước ngoài

Đang vướng tranh chấp tương tự? Liên hệ luật sư Unilaw để được xem xét vụ việc cụ thể.

Cần bản án đầy đủ?

Unilaw gửi miễn phí bản PDF toàn văn qua email.

🛒 Giỏ hàng
0

Đơn hàng & Thanh toán

Quét mã QR bằng App Ngân hàng để hoàn tất:

Mã QR Thanh Toán

Nội dung chuyển khoản:

Xác nhận đơn qua Zalo