ÁN LỆ VÀ BẢN ÁN: QĐ 27/2025/DS-GĐT ngày 13/06/2025 TANDCC: Tranh chấp nghĩa vụ trả tiền

Biên tập: Nguyễn Như Hải — Luật sư, Công ty Luật Unilaw|Thứ Ba, 13 tháng 10, 2026

Tóm tắt

Vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản phát sinh từ việc mua bán thịt heo và thịt bò giữa các bên. Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, nhưng Tòa án cấp phúc thẩm lại bác yêu cầu vì cho rằng không có chứng cứ chứng minh nợ. Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử giám đốc thẩm đã quyết định hủy bản án phúc thẩm và giữ nguyên bản án sơ thẩm do bị đơn đã tự thừa nhận khoản nợ.

Loại VB	Quyết định
Số	27/2025/DS-GĐT
Ngày	13/06/2025
Toà án	TANDCC
Cấp xét xử	Giám đốc thẩm
Loại vụ việc	Dân sự
Quan hệ pháp luật	Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Diễn biến vụ việc

Ngày 31/7/2020: Chốt số tiền nợ còn lại sau cấn trừ góp vốn
Ngày 16/02/2023: Bị đơn nộp Đơn yêu cầu phản tố
Ngày 20/7/2023: Lập Biên bản hòa giải tại Tòa án

Các bên yêu cầu gì

Nguyên đơn: Buộc bị đơn trả nợ gốc 2.482.801.000 đồng và tiền lãi 109.243.244 đồng
Bị đơn phản tố: Tranh chấp phần vốn góp giữa các thành viên công ty
Bị đơn: Thừa nhận khoản nợ 2.482.801.000 đồng nhưng cho rằng đã trả xong thông qua ông Phan Lê Ngọc H2 vào năm 2021

Kết quả

Hủy toàn bộ Bản án dân sự phúc thẩm và giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm đã buộc bị đơn trả nợ.

Các cấp đã xét xử trước đó

Bản án sơ thẩm số 101/2024/DS-ST ngày 13/9/2024 của TAND quận Thanh Khê: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn
Bản án phúc thẩm số 48/2025/DS-PT ngày 21/02/2025 của TAND thành phố Đà Nẵng: Sửa án sơ thẩm, không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

Điều luật áp dụng

Về tố tụng, thi hành án

Điều 344; Điều 348 và Điều 349 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015
khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015

Bản án khác cùng loại tranh chấp

Xem trang tổng hợp toàn bộ bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Đang vướng tranh chấp tương tự? Liên hệ luật sư Unilaw để được xem xét vụ việc cụ thể.

QĐ 27/2025/DS-GĐT ngày 13/06/2025 TANDCC: Tranh chấp nghĩa vụ trả tiền