Tóm tắt
Ngân hàng khởi kiện yêu cầu bị đơn trả nợ gốc và lãi theo hợp đồng tín dụng đã ký đồng thời phát mãi tài sản thế chấp. Tòa cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu của ngân hàng, tuyên bố hợp đồng mua bán tài sản thế chấp vô hiệu và buộc các bên hoàn trả cho nhau. Tòa phúc thẩm giữ nguyên bản án sơ thẩm do kháng cáo không có căn cứ chứng minh.
| Loại VB | Bản án |
|---|---|
| Số | 63/2020/KDTM-PT |
| Ngày | 15/09/2020 |
| Toà án | TANDCC |
| Cấp xét xử | Phúc thẩm |
| Loại vụ việc | Kinh doanh thương mại |
| Quan hệ pháp luật | Tranh chấp hợp đồng tín dụng |
Diễn biến vụ việc
- Ngày 16/10/2009: Ngân hàng và bị đơn ký hợp đồng tín dụng vay 5.000.000.000 đồng.
- Ngày 13/10/2009: Lập hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và sà lan hình thành trong tương lai.
- Ngày 21/5/2012: Bị đơn ký hợp đồng bán sà lan cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
Các bên yêu cầu gì
- Nguyên đơn: Buộc bị đơn trả tổng số tiền nợ gốc và lãi là 11.567.392.277 đồng và yêu cầu phát mãi tài sản thế chấp nếu không trả nợ
- Bị đơn: Thống nhất số nợ gốc nhưng chỉ đồng ý trả lãi đến năm 2012 do ngân hàng không cơ cấu lại nợ và không hỗ trợ phát mãi tài sản.
Kết quả
Tòa án cấp phúc thẩm quyết định không chấp nhận kháng cáo của bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
→ Xem nhận định của Toà và phân tích chi tiết tại unilaw.vn
Các cấp đã xét xử trước đó
- Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 08/2019/KDTM-ST ngày 30/12/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
Điều luật áp dụng
Về nội dung
- Điều 342, 348, 349, 355, 471, 474, 476, 478, 715, 717, 720, 721 Bộ Luật dân sự năm 2005
- Điều 317, khoản 1, 3 Điều 318, Điều 319, 321, 322, 323, khoản 7 Điều 323, Điều 325, 463, 465, 466, 468 Bộ Luật dân sự năm 2015
- Điều 4 Luật Thương mại năm 2005
- Điều 90, 91, 95 Luật
- Điều 127 Bộ Luật dân sự năm 2005
- Điều 122 Bộ Luật dân sự năm 2015
- Điều 137 Bộ Luật dân sự năm 2005
Về tố tụng, thi hành án
- khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015
- Điều 12, Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14
Bản án khác cùng loại tranh chấp
- QĐ 06/2020/KDTM-GĐT ngày 26/02/2020 TANDTC: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
- QĐ 01/2023/KDTM-GĐT ngày 06/03/2023 TANDTC: Tranh chấp hợp đồng tín dụng và phạm vi bảo lãnh
- QĐ 07/2022/KDTM-GĐT ngày 29/04/2022 TANDTC: Tranh chấp hợp đồng tín dụng và chuyển nhượng vốn góp
- QĐ 09/2022/KDTM-GĐT ngày 24/08/2022 TANDTC: Tranh chấp hợp đồng bảo lãnh
- QĐ 11/2022/KDTM-GĐT ngày 23/09/2022 TANDTC: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Xem trang tổng hợp toàn bộ bản án về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Đang vướng tranh chấp tương tự? Liên hệ luật sư Unilaw để được xem xét vụ việc cụ thể.