Tóm tắt
Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ về nhãn hiệu hàng hóa giữa Công ty cổ phần T và Công ty cổ phần T1 liên quan đến hợp đồng chuyển nhượng nhãn hiệu. Tòa cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn tuyên bố hợp đồng vô hiệu, nhưng Tòa phúc thẩm lại hủy án và đình chỉ giải quyết vì cho rằng đã hết thời hiệu. Tòa giám đốc thẩm quyết định hủy bản án phúc thẩm và giữ nguyên bản án sơ thẩm do xác định hợp đồng ký kết trái thẩm quyền và vi phạm pháp luật doanh nghiệp về giao dịch với người có liên quan.
| Loại VB | Quyết định |
|---|---|
| Số | 07/2024/KDTM-GĐT |
| Ngày | 11/06/2024 |
| Toà án | TANDTC |
| Cấp xét xử | Giám đốc thẩm |
| Loại vụ việc | Kinh doanh thương mại |
| Quan hệ pháp luật | Tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ |
Diễn biến vụ việc
- Ngày 29/9/2011: Công ty T được cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 172810.
- Ngày 15/8/2013: HĐQT Công ty T họp quyết định chuyển quyền sử dụng nhãn hiệu và giao ông C1 ký kết.
- Ngày 10/9/2013: Ông Bùi Văn C (Giám đốc Công ty T) ký Hợp đồng chuyển nhượng quyền sở hữu nhãn hiệu cho Công ty T1.
- Ngày 30/12/2013: Cục S trí tuệ cấp Giấy chứng nhận đăng ký Hợp đồng chuyển nhượng quyền sở hữu công nghiệp số 6778/ĐKHĐSH.
- Ngày 20/6/2019: Công ty T nộp đơn khởi kiện.
Các bên yêu cầu gì
- Nguyên đơn: Tuyên bố Hợp đồng chuyển nhượng quyền sở hữu nhãn hiệu “Quê Tôi, hình” ngày 10/9/2013 vô hiệu và hủy Giấy chứng nhận đăng ký Hợp đồng chuyển nhượng quyền sở hữu công nghiệp số 6778/ĐKHĐSH ngày 30/12/2013 của Cục S trí tuệ.
- Bị đơn: Nhãn hiệu ban đầu do Chi nhánh Công ty T (Nhà máy C) sáng tác, sau khi chuyển thành Công ty T1 thì nhãn hiệu được chuyển nhượng sang Công ty T1 và đăng ký tại Cục S trí tuệ.
Kết quả
Hủy Bản án kinh doanh thương mại phúc thẩm số 30/2020/KDTM-PT và giữ nguyên Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 02/2020/KDTM-ST.
Các cấp đã xét xử trước đó
- Sơ thẩm: Bản án KDTM-ST số 02/2020/KDTM-ST ngày 27/4/2020 của TAND thành phố Hải Phòng chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
- Phúc thẩm: Bản án KDTM-PT số 30/2020/KDTM-PT ngày 12/11/2020 của TAND cấp cao tại Hà Nội chấp nhận kháng cáo của bị đơn và kháng nghị của Viện kiểm sát, hủy án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án.
Điều luật áp dụng
Về nội dung
- Điều 95 Luật doanh nghiệp năm 2005
- khoản 1 Điều 145 Bộ luật Dân sự năm 2005
- điểm c khoản 1 và khoản 2 Điều 120 Luật Doanh nghiệp năm 2005
- khoản 4 Điều 120 Luật Doanh nghiệp năm 2005
- Điều 123, khoản 3 Điều 132 Bộ luật Dân sự năm 2015 (Điều 128, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Dân sự năm 2005)
Về tố tụng, thi hành án
- điểm a khoản 2 Điều 337, khoản 2 Điều 343, Điều 344 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015
Xem trang tổng hợp toàn bộ bản án về tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ
Đang vướng tranh chấp tương tự? Tìm hiểu dịch vụ luật sư sở hữu trí tuệ của Unilaw để được xem xét vụ việc cụ thể.