HỆ THỐNG TRA CỨU, BÌNH LUẬN BẢN ÁN & TỦ SÁCH PHÁP LÝ

QĐ 07/2018/KDTM-GĐT ngày 10/08/2018 TANDTC: Tranh chấp hợp đồng gia công

Tóm tắt

Vụ án tranh chấp hợp đồng gia công giữa nguyên đơn là Công ty TNHH E và bị đơn là Công ty TNHH K cùng người có quyền lợi liên quan Công ty KS. Tòa án cấp sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, trong khi tòa án cấp phúc thẩm đã sửa án sơ thẩm và chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện. Tòa án nhân dân tối cao quyết định hủy cả hai bản án sơ thẩm và phúc thẩm để xét xử lại do việc thu thập chứng cứ và xác định quan hệ pháp luật chưa đầy đủ.

Loại VBQuyết định
Số07/2018/KDTM-GĐT
Ngày10/08/2018
Toà ánTANDTC
Cấp xét xửGiám đốc thẩm
Loại vụ việcKinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luậtTranh chấp về cung ứng dịch vụ

Diễn biến vụ việc

  • Ngày 24/8/2011: Công ty E và Công ty KS ký biên bản ghi nhớ.
  • Ngày 10/9/2011: Công ty KS và Công ty E ký Hợp đồng mua bán số 110910/KY.
  • Ngày 12/9/2011: Công ty E và Công ty K ký Hợp đồng hợp tác kinh doanh số 01.
  • Ngày 15/9/2011: Công ty K và Công ty E ký Phụ lục sản xuất 36 mã hàng giày.
  • Ngày 26/12/2011: Công ty E và Công ty KS ký 03 hợp đồng trong đó có Hợp đồng mua bán số 111226/KY.
  • Ngày 20/02/2012: Công ty E hoàn thành nghĩa vụ thanh toán 30% giá trị Hợp đồng mua bán số 111226KY.
  • Ngày 01/8/2012: Công ty E có văn bản đơn phương chấm dứt Hợp đồng hợp tác kinh doanh số 01.

Các bên yêu cầu gì

  • Nguyên đơn: Buộc Công ty K bồi thường thiệt hại tổng số tiền 20.177.687.520 đồng, bao gồm giá trị nguyên vật liệu, phạt hợp đồng do chậm giao hàng và các khoản tiền phạt, thiệt hại phải nộp cho khách hàng.
  • Bị đơn phản tố: Công ty KS có đơn yêu cầu độc lập buộc Công ty E trả số tiền còn thiếu 520.732,8 USD và nhận lô hàng 41 mẫu giày (đã bị TAND thành phố Hải Phòng trả lại đơn).
  • Bị đơn: Công ty E có cử người đại diện hướng dẫn quy trình công nghệ và giám sát chất lượng sản xuất.

Kết quả

Hủy toàn bộ Bản án kinh doanh, thương mại phúc thẩm số 93/2017/KDTM-PT và Bản án kinh doanh, thương mại sơ thẩm số 01/2015/KDTM-ST, giao hồ sơ về cấp sơ thẩm xét xử lại.

Các cấp đã xét xử trước đó

  • Sơ thẩm: Bản án số 01/2015/KDTM-ST ngày 28/01/2015 của TAND thành phố Hải Phòng không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và giao số tiền bán đấu giá tài sản cho KS.
  • Phúc thẩm: Bản án số 93/2017/KDTM-PT ngày 10/4/2017 của TAND cấp cao tại Hà Nội sửa án sơ thẩm, chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn buộc Công ty K bồi thường giá trị nguyên phụ liệu.

Điều luật áp dụng

Về nội dung

  • điểm a khoản 2 Điều 337, khoản 3 Điều 343, Điều 345 Bộ luật Tố

Bản án khác cùng loại tranh chấp

Xem trang tổng hợp toàn bộ bản án về tranh chấp về cung ứng dịch vụ

Đang vướng tranh chấp tương tự? Tìm hiểu dịch vụ luật sư hợp đồng của Unilaw để được xem xét vụ việc cụ thể.

Cần bản án đầy đủ?

Unilaw gửi miễn phí bản PDF toàn văn qua email.

🛒 Giỏ hàng
0

Đơn hàng & Thanh toán

Quét mã QR bằng App Ngân hàng để hoàn tất:

Mã QR Thanh Toán

Nội dung chuyển khoản:

Xác nhận đơn qua Zalo